1029：期刊编辑系统用户手册1029：期刊编辑系统用户手册1029：期刊编辑系统用户手册1029：期刊编辑系统用户手册1029：期刊编辑系统用户手册1029：期刊编辑系统用户手册

1029：资源—能力—环境框架下的人工智能国际竞争力塑造组态1029：资源—能力—环境框架下的人工智能国际竞争力塑造组态1029：资源—能力—环境框架下的人工智能国际竞争力塑造组态1029：资源—能力—环境框架下的人工智能国际竞争力塑造组态1029：资源—能力—环境框架下的人工智能国际竞争力塑造组态1029：资源—能力—环境框架下的人工智能国际竞争力塑造组态1029：资源—能力—环境框架下的人工智能国际竞争力塑造组态1029：资源—能力—环境框架下的人工智能国际竞争力塑造组态

1029：大模型时代的社会计算与社会发展1029：大模型时代的社会计算与社会发展1029：大模型时代的社会计算与社会发展1029：大模型时代的社会计算与社会发展1029：大模型时代的社会计算与社会发展1029：大模型时代的社会计算与社会发展1029：大模型时代的社会计算与社会发展1029：大模型时代的社会计算与社会发展1029：大模型时代的社会计算与社会发展1029：大模型时代的社会计算与社会发展1029：大模型时代的社会计算与社会发展

在偏瘫的康复治疗中，矫形支具作为一种重要的辅助器具，通过提供必要的支撑和稳定，帮助患者在康复过程中实现更好的运动控制和功能恢复。研究表明，使用矫形支具的患者在行走和日常活动能力方面有显著改善。

通过考察围绕人工智能规制问题的争论，我们发现，关于该运用哪些方法使人工智能受到社会控制，无论是在技术、伦理、法律层面，还是在政治层面，方案之争的背后其实是定义之争。本文以人工智能的定义为分析线索，旨在促进对规制方案的理解。我们基于规制发生的场合、牵涉其中的行动者以及所采取的方法等三个要素，绘制了一个图谱，以揭示围绕控制人工智能的争论如何构建出四条不同的规制路径:第一，超人类主义者对超级智能的危险性的警惕，以及关于如何让其符合人类价值观的思考；第二，人工智能研究人员如何在发展机器技术验证科学的过程中实现自我责任化:第三，对人工智能系统损害基本权利的谴责与对权力再平衡的控制；第四，欧洲立法者通过控制人工智能产品和服务的安全性所进行的市场管控。

不久之前，人们曾将互联网视作一个去中心化、水平、开放的空间，将促进自由与平等。但现今，它已经围墙高筑、等级森严，仅由个别平台严加控制。这些守门人垄断了数据、注意力和基础设施，并将用户和竞争者围困其中。直至今日，我们仍然缺乏对 Alphabet、Meta和亚马逊等数字平台的监管措施。我们应当承认，律师、政策制定者和思想家的智识与制度储备已经难以判断、应对信息资本主义时代的负面影响与权力形态。纵然近来的监管方案已经悄然转变，但它们究竟又在多大程度上有所不同呢?为了理解早期规制方案的路径依赖和视野盲区，本文采用了谱系学研究方法，以“自由”“法律”“权力”和“民主”四个关键概念为基点，追溯了20世纪90年代以来数字平台规制研究的演进过程。从早期的互联网监管议程中，本文提炼出三个颇具代表性的思想学派，即无政府主义、自由主义和批判学派，它们塑造了数字平台规制研究的学说光谱:无政府主义对应规制厌恶；自由主义对应自我规制、信义义务、数据保护、反不正当竞争和公用事业监管；批判学派对应关于平台规制的批判性思考。虽然互联网的再中心化是数字经济时代的一次重大变革，但是“自由”“权力”和“法律”这些基本概念仍然没有改变。如果想跳出自由市场时代的视野盲区，就必须转向“公用事业说”或“去中心化说”等新兴提案，尽管它们目前的构造仍然可能存在模糊和错漏。这两种提案都有望将我们从过去的错误中拯救出来，并促进我们对于数字经济时代法律作用的反思。

1024程序员的浪漫

程序员的浪漫-1024

1027